Vous préférez les roches cristallines ou les roches sédimentaires ?

Spontanément, j’aurais dit les roches cristallines. C’est beaucoup plus noble puisque c’est de la roche liquide qui s’est solidifiée. C’est du feu !, surgi du centre de la terre, ce fragment du soleil. C’est purifié à 3000 degrés, tandis que les roches sédimentaires, elles, sont formées, comme leur nom l’indique, de sédiments, c'est-à-dire de déchets, qui se sont accumulés dans les fonds marins pendant des milliards d’années, dixième de millimètre par dixième de millimètre. Ces sédiments sont constitués de sables apportés par les fleuves et par le vent à la suite de l’érosion des montagnes. Ils ont formé une bouillie qui a fini par se pétrifier. En plus, on y retrouve les restes des milliards de bestioles, d’espèces souvent disparues, qui se sont agglutinées à cette pâte. Pas très ragoutant a priori…

J’ai complètement changé d’avis à la lecture de l’Introduction à la géologie de Charles Combaluzier, Balu pour les intimes, (Seuil, 1961) quand je suis tombé sur ces lignes :

Dans les régions cristallines, les maisons sont bâties en granit, en gneiss, en basalte, matériaux aux teintes foncées et plutôt froides. Ces roches n’étant pas litées et de taille malaisée, les constructions sont frustes, les arrêtes peu marquées, les voûtes rares ; les toits sont en ardoise ou en chaume. Dans les régions sédimentaires, les maisons sont fréquemment en calcaire de couleurs plus chaudes ou blanche, faciles à travailler ; on y trouve des arêtes vives, des encorbellements, des cintres, des voûtes.

 J’ai compris à la lecture de ces lignes pourquoi j’aimais tant la Méditerranée, ses chemins, ses murets, ses cabanons, ses fermes, ses temples, ses colonnes. C’est que la Méditerranée est un vaste bassin sédimentaire. Sauf à Santorin, bien sûr, un volcan basaltique tout noir.

Photo : Bruno dans les Cyclades : on aperçoit les mouvements de la mer sur chaque plaque de marbre.